Jau keletą metų savo buityje naudojame PUR gravitacijos būdu tiekiamą ąsočio vandens filtrų sistemą - tai sprendimas, kuris atitraukė mus nuo vandens buteliuose. Vis dėlto visada buvo slypintis įtarimas, kad ąsočio filtrų sistema filtruoja vandenį tik iki pusės, ypač lyginant su brangiomis atvirkštinio osmoso sistemomis, į kurias kartais svarstėme investuoti. Taigi mums buvo malonu sužinoti apie naują namų vandens valymo sistemų rinkos dalyvis, o vienas buvo skirtas tiekti švaresnį vandenį su matavimo prietaisu, kad būtų galima palyginti, ką gėrėte, su tuo, ką galėtumėte gerti naudodami jų valymo filtravimo sistemą. „ZeroWater“ išsiskiria iš kitų geriamojo vandens filtravimo sistemų, kiekviename pirkime pateikdama skaitmeninį TDS (Total Dissolved Solids) matuoklį, tai įdomi, jei ne efektyvi rinkodaros idėja. Ar „ZeroWater“ įvykdė savo teiginius, kai buvo 000 rodmenų, palyginti su čiaupo 75–300 dalelių skaičiumi po filtravimo?
Prieš pereidami prie tikrųjų rodmenų, turime pradėti nuo kai kurių unikalių „ZeroWater“ , įskaitant labai priklausomybę sukeliantį naudoti TDS matuoklį. TDS skaitiklis yra supakuotas atskirai ir ąsotyje yra įmontuotas skyrius, kai jis nenaudojamas. Jį naudoti yra taip paprasta, kaip įjungti ir įdėti prietaiso galiuką sekundei ar dviem, kol rodmenys bus rodomi LED ekrane, ir jūs neabejotinai pereisite nuo vandens iš čiaupo skaitymo prie savo augintinio vandens dubenėlio ir ieškosite sustingusios vandens tvenkinyje, kad pamatytumėte, koks švarus ar nešvarus yra vanduo. Yra didelis noras nešiotis TDS matuoklį visur, kur tik einate, galbūt tai nėra bloga mintis, atsižvelgiant į vandens buteliuose kainą restoranuose.
Kita unikali savybė, kurią siūlo „ZeroWater“, palyginti su „Brita“, PUR ar kitais gravitaciniais filtrais, yra „Yao Ming“ dydžio vandens filtras. Didelė jo apkrova priskiriama 5 pakopų jonų mainų filtrui, pirmasis etapas sudarytas iš aktyvintos anglies įpurškto audinio, antrosios pakopos aktyvuotos anglies ir oksidacijos lydinio, trečiojo sluoksnio, pagerinančio filtravimo pasiskirstymą į didžiausią 4-osios jonų mainų masyvo sekciją ir pagaliau iš neaustinės membranos filtruokite viską, kas yra pakankamai maža, kad patektumėte į kitus 4 etapus. Kai išpakuosite ir įdėsite filtrą (paprastas įsukimas), neabejotinai suprasite, kad žengiate žingsnį į priekį filtruodami.
Filtras yra toks didelis ir sunkus, kad pirmą kartą jį panaudoję pajutome, kad jis pribloškia „ZeroWater“ ąsotį savo svoriu ir kokybe. Tai mus nukreipia į vieną pastebimą kritiką dėl gauto bandymo bloko: plastikinė ąsočio konstrukcija ir dangtelis neatitinka aukštų paties filtro standartų. Palyginti su mūsų patikimu, jei ne sumuštu PUR ąsotiu, „ZeroWater“ plastikas atrodo plonesnis, per lengvas ir iškėlė patvarumo klausimą (mūsų PUR įrenginys yra su mumis jau 4–5 metus, nesijaudindamas, išskyrus retą skalavimą) ir pakeisti filtrą). Nors PUR snapelis veikia be problemų, plonas „ZeroWater“ snapelis kartais linkęs visiškai atsispirti, sukeldamas išsiliejimus/nutekėjimus, o viršutiniam dangčiui buvo pernelyg lengva tinkamai neužsidaryti, neįsitikinus, kad jis užsifiksuoja. kad laikytume viršuje pilant ir nuo to laiko išvengėme bet kokių problemų). Tai sakant, jei „ZeroWater“ gali įgauti reikšmingesnį ir tvirtesnį ąsotėlio dizainą, nėra ko skųstis, nes, kaip matysite, „ZeroWater“ pasižymi tuo, ką reklamuoja, gali padaryti geriau nei konkurentai.
Čia yra nuostabus Los Andželo savivaldybės vandentiekio vandens skaitymas, 263 dalelės milijonui.
Mūsų PUR filtras turėjo būti pakeistas, todėl aukščiau pateiktas rodiklis, be abejo, yra blogas pavyzdys, ką galėtų padaryti naujas filtras; 258 dalelės milijonui.
Įdėjus TDS matuoklį į „ZeroWater“ filtruoto H20 stiklinę, skaičiai iš karto sumažėjo iki 000. Kai rodmuo pasiekia 006, turėtumėte pakeisti filtrą (mes ketiname naudoti šiuos senesnius filtrus mūsų kačių vandeniui) . Tai tokia pati kokybė, kokios reikalauja FDA išgrynintam buteliuko vandeniui, o skonis pastebimai pagerėja, palyginti su mūsų nefiltruotu čiaupu arba PUR sistema (kaip pažymėjo svečiai, atvykę pasimėgauti puodeliu ar dviem). Vienas patarimas, kurį rekomenduojame naudoti naudojant „ZeroWater“ ar bet kurį filtravimo ąsotį, laikyti jį šaldytuve ir atokiau nuo šviesos, kad po filtravimo būtų optimali vandens kokybė; skonis ir vandens kokybė gali turėti įtakos šviesos poveikiui. Vandens filtravimas ir laikymas atskiruose sandariuose stikliniuose buteliuose yra gera papildoma idėja išlaikyti skonį ir kvapą (iš panaudotų „Trader Joe“ limonado butelių gaunami puikūs ir stilingi vandens buteliai).
Viena neteisinga prielaida, kurią padarėme iš anksto, buvo ta, kad didesniam „ZeroWater“ filtrui vandens filtravimas užtruks ilgiau nei mūsų mažesnei PUR sistemai. Tačiau kai pasinaudojome proga ir supratome, kiek laiko užtrunka vienas puodelis vandens, kad visiškai filtruotųsi iš viršaus į apačią, nustebome, kad „ZeroWater“ sistema buvo maždaug 23 sekundes greitesnė, tikriausiai dėl didesnio perimetro filtro atidarymo viršuje . Taigi greitesnis filtravimas geriau filtruotu vandeniu? Kaip minėjome aukščiau, vienintelis smūgis į šį ąsotį mūsų patirtimi yra prastesnis plastikas, naudojamas ąsotyje ir pigiame snapeliu. Puodas turi vieną papildomą papildomą funkciją - galinį snapelį, esantį šalia rankenos apačios, kuris leidžia pilti iš šaldytuvo neišimant ąsočio. Tai puiki papildoma funkcija, tačiau pastebėjome, kad esame nekantrūs ir dažniausiai griebiamės liejimo tiesiogiai.
„ZeroWater“ ąsočių kaina yra 39,99 USD su pakaitiniais filtrais, kainuojančiais apie 13,25 USD. Rekomenduojama, kad kiekvienas filtras tarnautų 3-5 mėnesius (po pusantro mėnesio naudojimo vis tiek rodome tūkst. nei PUR ilgainiui; kai mūsų filtras pagaliau pasibaigs savo efektyvumu, galime jį išsiųsti atgal ir perdirbti per „ZeroWater“ filtrų perdirbimo programa , gražus papildomas aplinkai nekenksmingas pasirinkimas (nors norime, kad jie pasiūlytų kuponą ar kokią nors kitą paskatą; galbūt 10-ies už 10 USD nuolaidą). Tuo tarpu mes žinome, kad geriame geriau filtruotą vandenį nei anksčiau, ir tai savaime daro „ZeroWater“ gerą pirkinį.
